l’illustration d’un "effet nocebo" ?
antennes-relais de Saint-Cloud :
"Début février, suite à une plainte déposée par des riverains, le Tribunal de grande instance de Versailles condamnait Bouygues Telecom à démonter une de ses antennes-relais.
Deux autres décisions de justice du même ordre ont suivi. L’une impose à SFR le démontage de certains de ses équipements, l’autre interdit à Orange d’en installer de nouveaux, malgré leur conformité aux normes et à la réglementation en vigueur.
Depuis, la presse et les médias se sont emparés du sujet.
Parmi les affaires les plus récentes, plusieurs articles ainsi que des émissions de radio et de télévision ont rapporté que dans les Hauts-de-Seine, à Saint-Cloud, une vingtaine d’habitants de la résidence "les boucles de la Seine" se plaignent de différents maux, du saignement de nez, à la céphalée en passant par "des sensations bizarres", qu’ils attribuent à l’installation de trois antennes-relais sur la façade d’un de leurs bâtiments.
Les symptômes de l’hypersensibilité aux ondes électromagnétiques ont été reconnus et décrits par l’Organisation Mondiale de la Santé. Toutefois, les arguments invoquant cette pathologie pour expliquer l’origine des affections dont se disent atteints certains résidents "des boucles de la Seine" ne sont pas recevables.
En effet, dans un communiqué de presse, Orange vient de préciser que les trois antennes de téléphonie mobile installées en mars dernier n’ont jamais fonctionné et n’ont donc jamais émis la moindre onde !
Les maux décrits par les habitants de Saint-Cloud relèveraient plutôt de "l’effet nocebo". Contraire de l’effet placebo qui attribue des vertus curatives à un produit pharmaceutique inactif, l’effet nocebo désigne les conséquences secondaires désagréables qu’une substance inactive peut parfois provoquer chez certaines personnes.
Dans une période où circulent les informations les plus contestables, la table ronde "Radiofréquences, santé et environnement" qui se tiendra jeudi à Paris devrait clarifier le débat.
Ainsi, tous les acteurs concernés, Etat, organismes publics, élus et représentants des collectivités territoriales, opérateurs de téléphonie mobile, fabricants de mobiles, associations, organisations syndicales et personnalités qualifiées vont se retrouver pour faire le point sur les différents aspects du dossier.
Parmi les principaux thèmes à l’ordre du jour, les participants s’efforceront d’identifier d’éventuelles mesures complémentaires en matière de recherche, d’expertise scientifique, d’information du public, de réglementation ou d’engagements volontaires."
"Début février, suite à une plainte déposée par des riverains, le Tribunal de grande instance de Versailles condamnait Bouygues Telecom à démonter une de ses antennes-relais.
Deux autres décisions de justice du même ordre ont suivi. L’une impose à SFR le démontage de certains de ses équipements, l’autre interdit à Orange d’en installer de nouveaux, malgré leur conformité aux normes et à la réglementation en vigueur.
Depuis, la presse et les médias se sont emparés du sujet.
Parmi les affaires les plus récentes, plusieurs articles ainsi que des émissions de radio et de télévision ont rapporté que dans les Hauts-de-Seine, à Saint-Cloud, une vingtaine d’habitants de la résidence "les boucles de la Seine" se plaignent de différents maux, du saignement de nez, à la céphalée en passant par "des sensations bizarres", qu’ils attribuent à l’installation de trois antennes-relais sur la façade d’un de leurs bâtiments.
Les symptômes de l’hypersensibilité aux ondes électromagnétiques ont été reconnus et décrits par l’Organisation Mondiale de la Santé. Toutefois, les arguments invoquant cette pathologie pour expliquer l’origine des affections dont se disent atteints certains résidents "des boucles de la Seine" ne sont pas recevables.
En effet, dans un communiqué de presse, Orange vient de préciser que les trois antennes de téléphonie mobile installées en mars dernier n’ont jamais fonctionné et n’ont donc jamais émis la moindre onde !
Les maux décrits par les habitants de Saint-Cloud relèveraient plutôt de "l’effet nocebo". Contraire de l’effet placebo qui attribue des vertus curatives à un produit pharmaceutique inactif, l’effet nocebo désigne les conséquences secondaires désagréables qu’une substance inactive peut parfois provoquer chez certaines personnes.
Dans une période où circulent les informations les plus contestables, la table ronde "Radiofréquences, santé et environnement" qui se tiendra jeudi à Paris devrait clarifier le débat.
Ainsi, tous les acteurs concernés, Etat, organismes publics, élus et représentants des collectivités territoriales, opérateurs de téléphonie mobile, fabricants de mobiles, associations, organisations syndicales et personnalités qualifiées vont se retrouver pour faire le point sur les différents aspects du dossier.
Parmi les principaux thèmes à l’ordre du jour, les participants s’efforceront d’identifier d’éventuelles mesures complémentaires en matière de recherche, d’expertise scientifique, d’information du public, de réglementation ou d’engagements volontaires."
commentaire d'un de nos amis :
"La connerie humaine est insondable...
Que quelqu’un d’un peu connu (mais pas d’autorité) déclare demain à la télé
grande chaine que la couleur bleue lui donne des mots de tête et :
1 tous les médias vont relayer
2. au bout d’un certain temps tu auras un nombre significatif de malades
3 tu finiras par trouver un con qui proposera de mettre un filtre sur le
ciel par beau temps
Quelle misère !"
Publicité